معیار صحیح انتخاب شتاب نگاشت ها بر چه مبنایی است
روش های متعددی برای هم پایه سازی شتاب نگاشتها در آیین نامه های مختلف وجود دارد
کدامیک بهترین روش میتواند باشد؟
آیا روش هم پایه سازی شتاب نگاشتهای افقی و قائم متفاوت است ؟
در پاسخ باید گفت از ابتدای آنالیز های دینامیکی سازه ها تحت بارگذاری زلزله روش ها و معیار های متفاوتی برای انتخاب شتاب نگاشت ها مطرح شده است. به نظر می رسد بهترین معیار حال حاضر علاوه بر معیار های بزرگا و فاصله و خاک و ... این است که معیار اپسیلون را هم در انتخاب شتاب نگاشت ها مد نظر قرار دهیم که این اپسیلون برای ساختگاه های مختلف متفاوت است. این معیار برای آمریکا استخراج شده است و ما نیازمند آن هستیم که در خاک ایران نیز این تحقیق انجام شود. انتخاب شتابنگاشت ها بر اساس معیار اپسیلون علاوه بر سورت دیتا های نامربوط نامطمئنی در پاسخ های لرزه ای سازه را نسبت به سایر معیار ها به شدت کاهش می دهد.
دریافت فایل
حجم: 1.17 مگابایت
توضیحات: آنالیز ساختمان به روش استاتیکی معادل طبق آیین نامه NEHRP
سرفصل های دوره ی Etabs پیشرفته:
تشریح بارگذاری ساختمان - گرانشی و لرزه ای
تحلیل ساختمان ها
نحوه خواندن نتایج و کنترل آن ها با آیین نامه
طراحی لرزه ای ساختمان های بتن آرمه
طراحی دیوار برشی
طراحی لرزه ای سازه های فولادی و تشریح بندهای مربوطه در آیین نامه
طراحی اتصالات و کنترل دستی محاسبات
طراحی سقف کامپوزیت و تشریح بندهای مربوطه
آنالیز دینامیکی غیرخطی (پوش آور) - آنالیر ظیفی خطی و غیرخطی
آنالیز تاریخچه زمانی (Time History )- مقیاس کردن رکورد های زلزله
مدرس: علیرضا خویه
کارشناسی ارشد مهندسی زلزله از دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی
قبلا روشی برای مقیاس کردن شتاب نگاشت ها به وسیله ی اقزودن ریز موج ها به رکورد زلزله در Etabs 2015 گفته شده بود اما برخی آیین نامه روش خاص خود را برای Scale کردن رکورد ها جهت آماده سازی آن ها برای انجام تحلیل تاریخچه زمانی دارند. آیین نامه ی 2800 نیز روشی ساده را برای مقیاس نمودن شتاب نگاشت ها ارائه کرده است.
در فایل آموزشی زیر با کمک نرم افزارهای SeismoSignal و Excel یک رکورد Scale شده است
این فایل به همت آقای علیرضا چایچی شبستری تهیه شده است. با سپاس از ایشان